地上打雷！趁著中國男籃骨干不在國內，CBA聯賽偷偷干了一件大事！媒體透露“CBA股東大會投票通過下賽季全中國班政策。目前，該決議已提交國家體育總局審批?！爸驝BA聯賽的論文終于火了，我不得不在官方微博上承認這個事實，并做了進一步的解釋。我不想放開外援，但是我真的要對主力和客場制做出讓步！

因為疫情防控需要，國內外都沒有外援。乍一看這是一道選擇題，但命題人是誰？是國家體育總局的操作，還是CBA聯賽的碎玻璃？

CBA下賽季將放棄外援。這個事情可以說是毫無預兆。要知道CBA聯賽最近剛開了一個會，宣布了下賽季球員注冊和薪資的新規定，包括一些外援。家俱樂部行使外援優先續約權，不需要固定10%的漲薪，而是維持上賽季。工資水平；此外，外援工資的“工資帽”也有所下降，從上賽季的700萬美元降至500萬美元。但與國內球員的工資帽不同，外援工資帽是一種“軟帽”。有錢的球隊可以無限制的交外援工資，只要交調整費，也就是俗稱的奢侈稅。

這個政策會導致什么？金錢導致的權力兩極分化？這是很有可能的事情。當我們拓寬思路，從商業的角度來看待這個沒有外援的政策，很多問題就變得可以理解了。不需要外援意味著投資至少會減少3000萬元。對于很多小團隊來說，除了外援，這幾乎是一年的總投入；真的意味著主客場賽制的可能性增加了。繼續玩錦標賽制度會減少門票收入，減少贊助商曝光，影響聯賽的關注度，隨之而來的將是聯賽總收入持續減少、工資帽降低、贊助商流失等一切不可逆轉的負面影響。

最后，有兩個問題我吐不出來。林書豪怎么樣？外教呢？如果禁止所有外教入境，那么我相信疫情防控的說法，否則，指向經濟效益的答案顯而易見。