俗話說：“文無第一，武無第二?！辈豢赡茉u價在文學史上地位更高的李白和蘇軾，因為“千人心中有一千個哈姆雷特?！弊鳛楦偧俭w育，評價一個職業選手的歷史地位是合理的，但為什么爭議這么大？在這里，我認為主要有兩點：第一，歷史是一個無窮無盡的時間概念。只要過去已經成為歷史，未來終將成為歷史。所謂的“關公詹秦瓊”，把過去的選手放在現在的比賽機制和規則里，和現在的選手比較，難免有失公平；第二，籃球雖然是競技體育，但不像拳擊。這是一場靠個人表現輸贏的比賽。不是由明星1V1決定的，而是由球隊奪冠的實力決定的。因此，他們不得不通過個人和團隊成就、明星影響力、場上統治力(攻防兩端)等方面綜合評價自己的歷史地位。今天我們就以這樣一個標準來客觀理性地評價庫里和杜蘭特的歷史地位。

首先從個人榮譽的角度來說。杜蘭特和庫里的榮譽分別是：MVP (1 <2)、得分王(4 > 1)、FMVP (2 > 0)、最佳陣容(9 > 6)、全明星次數(10 > 6)、AMVP (2 > 0)、最佳新秀(1 > 0)、偷冠(0 <所以個人榮譽比庫里強。

其次，從團隊成績來看。眾所周知，杜蘭特從2009年開始被西雅圖超音速隊(現在的雷霆隊)選中，盡管他只有20歲

12年曾率隊打進過總決賽，但不敵三巨頭的邁阿密熱火，最終遺憾敗北。在16年季后賽西部決賽，3比1情況下被勇士隊逆轉，轉會到金州勇士后，17-19年連續三年打進總決賽，并成功拿下其中兩連冠，其間更是兩次榮膺FMVP。再看庫里，在杜蘭特加盟勇士之前就曾15 、16年兩次打入總決賽，并在15年成功奪冠，后邊搭檔杜蘭特又成功取下兩連冠。盡管杜蘭特的加盟對勇士和庫里的幫助很大，可以說他與杜蘭特二者互相成就，但是憑借之前沒有與杜蘭特搭檔拿下的總冠軍，他已經證明了自己的價值，因此庫里在團隊成就上是要略高于KD的。

最后，從球星的影響力、賽場的統治力（攻防兩端）……來看。因為兩者的影響力幾乎不上相下，我們來看別的方面。庫里雖然是引領小球時代潮流的真正先驅者，憑借一己之力近乎完美的三分水準，打出了在這個快攻成風的聯盟獨有價值，讓三分球有了更多的意義，讓小球時代席卷聯盟。但是他的缺點也不必諱言，相較于攻防兩端更加優秀的KD而言，即便憑借較強投射力能夠牽制對手到中場附近、也能夠吸引對手前來包夾，但是身材瘦小的他更容易被針對防守、被限制、被鎖死。此外攻強守弱的事實也一定不能忽略，（參考16年總決賽騎士隊換防打庫里這一點）。而凱文杜蘭特，則統治力更加強悍，本身就是身高臂長的靈活性小前鋒，加上還有著一手無與倫比的幾乎與后衛媲美的控球技術以及無解的中距離、三分干拔跳投，可以說面對誰都是錯位（比他高的沒他快，比他快的沒他高），因此即使面對針對性的防守他一般也都能得心應手砍下高分。因此在統治力上KD比庫里更強些。

綜上所述，我覺得KD的歷史地位是要高于庫里的。